Qu’est-ce que cet analyseur SEO ?
L’analyseur SEO d’AEO Goal est le scan gratuit de visibilité dans l’IA de la page d’accueil. Vous saisissez un domaine, et un scan en direct côté serveur récupère votre page d’accueil, votre robots.txt et votre fichier llms.txt, découvre votre sitemap XML, et lit ce qui s’y trouve réellement. Il renvoie un score d’aptitude AEO de 0 à 100, un pourcentage de couverture des entités, une liste de contrôle des signaux mesurés, et une liste classée de problèmes. Aucune inscription n’est nécessaire pour le lancer, et les premiers résultats s’affichent en quelques secondes.
Deux choses le distinguent du widget « vérificateur SEO gratuit » moyen. D’abord, il vérifie les signaux qui décident si les moteurs de réponse par IA peuvent utiliser votre site, pas seulement les signaux de recherche classiques : l’accès du robots.txt pour 16 user agents de crawlers d’IA, la présence du llms.txt, la structure d’entité JSON-LD, et avec quelle clarté votre page établit ce qu’est votre marque. Ensuite, chaque ligne de sortie est un fait mesuré lu depuis vos vrais fichiers. Il n’y a aucun appel à un LLM dans le scan, aucune API SEO tierce, et aucun chiffre simulé.
Ce qui se passe exactement quand vous le lancez
Le scan exécute six étapes contre votre site en direct :
- Récupérer la page d’accueil. Confirme que la page répond, est indexable et peut être analysée.
- Vérifier robots.txt pour 16 agents de crawlers d’IA. Lit vos vraies règles et rapporte combien d’user agents d’IA (les crawlers utilisés par ChatGPT, Claude, Gemini, Perplexity et d’autres) sont autorisés.
- Vérifier llms.txt. Rapporte si le fichier existe, et s’il pointe réellement vers vos pages clés ou n’est qu’une ébauche vide.
- Analyser les données structurées JSON-LD. Liste les types de schéma trouvés, et spécifiquement si une entité Organization avec un cluster sameAs et un balisage FAQ sont présents.
- Calculer la saillance de l’entité cible. Mesure à quel point votre entité de marque est centrale sur la page scannée, car une page qui parle de tout est une faible source de récupération pour quoi que ce soit.
- Noter l’aptitude AEO. Combine l’accès des crawlers, les données structurées, le llms.txt et les métadonnées en un seul score de 0 à 100.
Vous voyez le score, le chiffre de couverture des entités et vos trois principaux problèmes immédiatement, sans email requis. Saisir un email envoie le rapport complet ; les corrections restantes sont listées par gravité et catégorie, et leurs détails de remédiation pas à pas se déverrouillent quand vous créez un compte gratuit. C’est toute la limite, énoncée clairement.
Comment lire chaque signal
Un score ne signifie rien tant que vous ne savez pas quelle ligne l’a produit. Voici comment interpréter la liste de contrôle que renvoie le scan :
| Signal | Ce que signifie un mauvais résultat | Que faire |
|---|---|---|
| Accès des crawlers d’IA (n sur 16 autorisés) | Les agents bloqués ne peuvent pas récupérer vos pages, donc ces moteurs ne peuvent pas vous citer depuis une exploration en direct | Décidez délibérément de votre politique de crawlers ; voyez le guide robots.txt |
| Indexable | Une directive noindex retire la page de la recherche et de la plupart des récupérations | Retirez la directive sauf si l’exclusion est intentionnelle |
| robots.txt / Sitemap | Des fichiers manquants rendent la découverte plus lente et moins fiable | Publiez les deux ; référencez le sitemap depuis robots.txt |
| llms.txt | Un llms.txt manquant ou sans lien ne donne aux systèmes d’IA aucune carte organisée de vos pages citables | Générez-en un ; voyez la prise en charge du llms.txt |
| Schéma (JSON-LD) | Aucune donnée structurée, ou des données sans entité Organization, laissent les moteurs deviner ce qu’est votre marque | Ajoutez un schéma Organization avec un cluster sameAs ; validez qu’il correspond au contenu visible |
| Canonique | Une canonique manquante invite à la confusion des URL dupliquées | Ajoutez une canonique autoréférente à chaque page indexable |
| Titre H1 | Zéro ou plusieurs H1 brouillent le sujet de la page | Exactement un H1 qui énonce ce à quoi la page répond |
| Titre / description méta | Des métadonnées manquantes, tronquées ou surchargées affaiblissent à la fois les extraits et le contexte de récupération | Réécrivez selon le verdict de longueur rapporté |
| Open Graph | Des balises OG manquantes dégradent les aperçus de liens et certains analyseurs | Ajoutez og:title, og:description, og:image |
| Fraîcheur | L’absence de signal dateModified fait paraître la page obsolète aux systèmes de récupération | Publiez et maintenez de vraies dates de modification |
Règles de décision pour agir sur les résultats
Ne travaillez pas la liste de haut en bas. Travaillez-la selon ce qui bloque quoi :
- Corrigez l’accès avant le contenu. Si l’accès des crawlers d’IA affiche « bloqué » ou si l’indexabilité affiche « Non », rien d’autre dans le rapport ne compte encore. Un moteur qui ne peut pas récupérer la page ne peut pas l’évaluer.
- Corrigez l’identité avant le volume. Un schéma Organization manquant et une saillance d’entité faible signifient que les moteurs ne peuvent pas relier avec confiance vos pages à votre marque. Corrigez cela avant de publier plus de contenu, sinon le nouveau contenu hérite de la même ambiguïté.
- Traitez les verdicts de métadonnées comme des gains rapides. La longueur du titre, la description méta, le nombre de H1 et les balises canoniques sont généralement des corrections d’un seul fichier. Livrez-les le jour même.
- Re-scannez après chaque lot de corrections. Le scan est gratuit et répétable. Le score ne devient utile que comme tendance : corrigez, relancez, confirmez que la ligne a bougé. Une capture d’écran de score ponctuelle est de l’anecdote.
Erreurs courantes avec les analyseurs SEO
- Poursuivre le score au lieu des blocages. Un 85 avec des crawlers d’IA bloqués est pire qu’un 70 avec un accès propre. Lisez les lignes, pas le chiffre.
- Supposer que la page d’accueil représente le site. Le scan gratuit lit une page. Vos pages à valeur peuvent avoir des modèles différents, des schémas différents et des problèmes différents.
- Ajouter un schéma que la page ne soutient pas. Des données structurées qui contredisent le contenu visible sont un risque de crédibilité, pas un atout. Voyez l’entrée de glossaire sur les données structurées pour ce que les moteurs consomment réellement.
- Bloquer les crawlers d’IA par défaut. De nombreux préréglages de CDN et de WAF bloquent silencieusement les user agents d’IA. Si votre entreprise veut apparaître dans les réponses de l’IA, ce défaut vous en efface discrètement.
- Corriger une fois et ne jamais vérifier. Les déploiements, mises à jour de plugins et changements de CDN réintroduisent régulièrement des blocages. Les diagnostics se dégradent.
Quand le scan gratuit suffit, et quand il ne suffit pas
Le scan gratuit suffit quand vous avez besoin d’une réponse rapide et honnête à « ce domaine est-il techniquement apte à être exploré, indexé et cité ? ». C’est la bonne première étape avant de dépenser quoi que ce soit en contenu ou en outillage, et c’est un bon test de fumée récurrent après les mises en production.
Il ne suffit pas quand vous avez besoin d’une couverture à l’échelle du site ou d’une mesure des résultats. Le scan lit une page et ne peut pas vous dire si les moteurs vous citent réellement. Dans AEO Goal, le crawler de site suit les liens internes à travers tout votre site, les audits planifiés relancent les vérifications techniques chaque semaine ou chaque mois, et le suivi des citations dans l’IA exécute vos vrais prompts contre ChatGPT, Claude, Gemini et Perplexity pour rapporter le taux de citation, le Share of Model et le sentiment par moteur. C’est la boucle autour de laquelle le produit est bâti : trouver le manque, livrer la correction concrète, puis revérifier si la correction a bougé les citations ou les positions. L’analyseur est la première étape de cette boucle, offerte gratuitement ; la plateforme est la boucle qui tourne en continu à travers les réponses de l’IA et le SEO traditionnel.
Où cela s’insère dans un programme
Lancez le scan en premier, livrez les corrections d’accès et d’identité qu’il fait remonter, puis passez aux couches qu’il ne couvre pas : le ciblage des mots-clés et des prompts avec le flux de recherche de mots-clés, les vérifications à l’échelle du site avec l’audit SEO technique, la qualité des pages avec l’optimiseur de contenu, et l’autorité avec le vérificateur de backlinks. Si vous découvrez l’optimisation pour les moteurs de réponse, le cours gratuit d’AEO et de SEO parcourt toute la séquence.
Une note de clôture honnête : aucun analyseur, gratuit ou payant, ne peut garantir une position ou une citation dans l’IA. Les moteurs détiennent leurs réponses. Ce qu’un bon analyseur contrôle, c’est la qualité de vos entrées, et celui-ci vous dit, depuis vos fichiers en direct, exactement quelles entrées sont cassées et quoi changer en premier.